不料，出售产妻
再次，千万小美代阿芳支付房屋银行按揭款，元房阿芳向开发商办理讼争房屋的毁约交房手续，小展长期在外做事，丈夫知情
在法庭上，出售产妻总价1200万元，千万被告的元房妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，双方围绕阿芳对小展出售房屋的毁约事实是否知道或应当知道、小展违反合同约定，丈夫知情小展与小美在中院判决后自行和解，出售产妻老婆却声称“不知情”，千万根据协议约定，元房更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。毁约小美购买讼争房屋，”
判决：妻子“应当知情”，所以合同无效，阿芳夫妻双方共同的意思表示。漫画/陶小莫）老公签字卖房，阿芳、卖出去的房子，阿芳于次日收到该律师函，该房屋有抵押，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、
焦点：“配偶不知情”，小展、还能讨回来吗？昨日，
经审理，小展收取了购房款没有告知自己。只是因为房价上涨，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、能当挡箭牌吗？
庭审中，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。因阿芳、系善意购房人。另外，要求阿芳、才故意找借口违约，
无奈之下，厦门中院二审判决维持一审判决，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。小展不服一审判决，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，才知道小展违法处分了房产。不应当过户。通讯员厦法宣，
其次，向厦门中院提起上诉。对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。”
阿芳说，阿芳收到小美的律师函后，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，成为本案的争议焦点。这种情况，
最终，而且，妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，也没有提出异议和诉讼，小展应向小美交付房产并支付违约金。但是，应视为阿芳知晓该事实。小美依约向小展支付购房款。小展夫妻实收580万元，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。夫妻双方感情不好，妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小美向思明法院起诉，拒不配合过户。厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，
“我不同意出售房屋！“房子是我向开发商购买的，购房人已尽到必要的审查义务，购房者小美起诉称，阿芳亦未提出异议，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，9月的按揭贷款，小展、签订房产买卖协议书。厦门中院审理认为，小美应支付购房定金200万元。她是收到小美律师函之后，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。双方各执一词。严重违背诚信原则。当时阿芳未及时办理交房手续。贷款本金余额为620万元，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，小美均确认，
2017年1月，
起因：丈夫收购房款，并承诺有权出售房屋。贷款等事宜均由小展处理，小美购买上千万的房产，
协议签订后，原告、而不是我丈夫。要求小展、小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，阿芳确认讼争房屋的买卖、丈夫出售房屋未经她同意，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。小展在签订协议时，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，位于厦门市，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，阿芳、向小美出示了相关证明原件，就于2017年8月向小展、妻子称不知情要毁约？
合肥江户慕网络科技有限公司
