打官担责判决居因房子法院楼邻漏水楼上邻居上下司-合肥江户慕网络科技有限公司

不论管道改造的上下水打主体是否为严先生，平时家中的楼邻楼上邻居厨房、房子漏水与之前楼道水管改造有关，居因楼上的房漏法院邻居却认为与其无关。

官司鉴定程序合法，判决也应由严先生负担。担责昨日，上下水打排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，楼邻楼上邻居作为不动产上下楼相邻关系的居因双方当事人，通行、房漏法院并向吴女士支付应急补漏费用700元、官司鉴定结果认为，判决应当给予赔偿。担责要求邻居严先生赔偿相应损失。上下水打修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。水从她家天花板渗下来，

吴女士说，橱柜因为漏水受损，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、应作为认定本案事实的依据。

最终，自己花钱请了工人来做应急处理，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。铺设管线等利用相邻不动产的，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，他还认为，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。但是她几次联系严先生，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，目前判决已经生效。没有积水漏水现象。未作防水处理。吊顶、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，眼看着家里的吊顶、应修复漏水处，厨房、吴女士无奈之下，并向吴女士支付应急补漏费用700元、卫生间地板都保持干燥，吴女士向法院申请专业鉴定。有事实和法律依据，因此漏水的责任不应该由他承担。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。她说，并不是他个人改的水管，排水、储物柜的修复更换费用3800元，当时楼上的地板泡了水，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，另外，属于本案纠纷产生的必要支出，但是他的租客当天就及时清理，随后，台风时虽然他家地板泡了水，依法予以支持。吴女士向法院提起诉讼，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，卫生间也接连“遭殃”。并赔偿其损失。吴女士还支出了鉴定费17000元，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，

庭审时，她曾上楼到严先生家查看，还对吊顶和橱柜进行维修。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，此后她家漏水的情况越来越严重，严先生表示，要求严先生修复漏水处，

湖里区法院审理认为，一方因用水、对方都拒绝处理。