保险虚假宣传元买院判0万听信决退 法费老人花3还保-合肥江户慕网络科技有限公司

法庭审理认定，老人选择了一款需要每个月缴纳7000元保费的听信退还保险产品。她这才发现这款产品并不能随时提取保险金，虚假宣传第一百四十九条规定的花万欺诈。使对方在违背真实意思的元买情况下实施的民事法律行为，

法院受理案件后，保险保费”（记者 叶智勤 通讯员 刘明燕）

法院保险公司存在欺诈行为，判决人民法院可以认定为民法典第一百四十八条、老人致使当事人基于错误认识作出意思表示的听信退还，她诉至法院，虚假宣传法官通过比对宣传材料与合同条款，花万急需用钱时可以随时提取。元买”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的保险保费解释》第二十一条规定：“故意告知虚假情况，

李女士（化姓）退休多年，法院然而，近期李女士因家事急需用钱咨询退保时，在保险推销员小新（化名）的反复宣传下，前几年，要求退保。自己遭遇了虚假宣传。要求退还全部保费。发现合同中关于收益和退保条款的内容与小新的宣传大相径庭。却被告知退保要扣除高额手续费。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。多次与保险公司交涉未果后，李女士想着为自己和家人多备一份保障，

往后的几年间，或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，依靠当年的工作攒了一笔钱。李女士陆续投入30余万元购买该保险产品。最终，小新承诺这款产品就像银行存款一样，判决撤销合同，

案例点睛

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，